2025年12月05日
菅政権の国家像
興那霸潤の記事「中抜きの宰相？政治家・菅義偉」では、「政治家・菅義偉とは、つねに業界団体や地方政界などの『中間集団』を不透明だと批判し、打破することを目指してきた政治家」だという。それで、「ふるさと納税」や「Go To」も国民に直接、税金や補助金の送付先を選択させることで「中抜き」し、政府と国民を直結した。
私は「ふるさと納税」も「Go To」も、とんでもない政策だと思ったので、全く評価してないが。「ふるさと納税」は、税金の公平性を損ない（官製ECで納税額が多い人ほど得をする）、住んでいる住民のために使われるべき税金が流出し、地方自治体が返礼品を競ったことで、国全体としては地方税収が同じなのに、返礼品とそれにまつわる事務手数料分だけ実質的に地方税が減った。つまり、「地方創生」どころか、地方自治体を疲弊させた。
「Go To」も、コロナ禍が一段落して、皆が旅行したくてうずうずしている時にわざわざ国が税金を使ってそれに拍車を掛けた。先進国最悪の財政状態なのに、あれは一体何だったのだろう
まるで国政を預かるものとしての責任感がないという印象だ。159：自由の基礎が個人主義
戦後の日本を支配した第一の価値観「戦後のアイデンティティー」
1990年代以降の一連の規制緩和や新自由主義経済は、戦後的価値がより徹底化された。
190：菅政権の地方創生政策
出稼ぎの回避をめざすうちに、都会に比べて相対的に所属意識の強かった地方在住者から、中間集団を奪い、個人主義化をうながし、政府や海外市場と直接結びつき合うことを徹底化。
192：菅政権の国家像
効率性と個人主義を徹底化した国家。
�．妊献織訥�と規制緩和
�⊆�助・共助・公助
�Ｃ亙�分権とふるさと重視
