2025年06月26日
選択の代償
選択肢があるのは、多くの場合、幸福に繋がる。しかし、そうではない場合もある。
延命治療の選択を患者の家族に任せるのはその一つ。どちらの選択をしても、家族はその選択が正しかったのかどうか、後々まで悩むことになる。
この場合、医者が「これを勧める」とはっきり進言するほうがいいようだ。
316：「医学の父」ヒポクラテス
今なお医師の基本的な理念を指し示しているにとどまらず、医師と患者との関係を、親と子との関係としてとらえたからでもある。ヒポクラテスにとって、医師は知識と経験、健全な判断力を持つ存在だったのに対し、患者は自分にとって何が最良かを理解することができず、病気にかかったことで精神的に動転している存在でしかなかった。
322：インフォームド・コンセント
1950〜60年代に一連の裁判事件を通じて、原則が確立。
�ヾ擬圓房Ｎ妬�法の選択肢を提示し、それぞれの選択肢の効果とリスクについて説明すること
�⊆Ｎ鼎鬚垢訌阿法�患者の同意を得ること
227：延命治療を続けるか、中止するかの選択を委ねられた人たちのほとんどが、幸せでも、健やかでもなく、そのことを感謝してもいない。現実にこの決定を下す親たちは、医師に重大な決定を任せる親たちよりも、苦しんでいる。
330：アメリカとフランスの調査
たとえ最終判断を下すのが意思であっても、患者側に治療の選択肢を提示することで、状況のもたらす悪影響を和らげられる。
