2014年09月17日
なぜリスクをとるリーダーが出ないのか
お説ごもっともなのだが、ローマ帝国の継承者である現代イタリアでは、これらの研究は活かされているのだろうか？首相が頻繁に変わることにおいては、日本とイタリアは双璧だ。長期ビジョンに欠け、それに向けて計画だった努力をするのが苦手、という変なところが似た国なのかもしれない。
12:21cの現実：�〃覿匹老鎧�力で決まるということ�▲▲瓮螢�合衆国への一極集中�９駭△糧麥��て�本の無力40:なぜか、危機の時代は、指導者が頻繁に変わる。首をすげ代えれば、危機も打開できるかと、人々は夢見るのであろうか。だがこれは、夢であって現実ではない。164:なぜローマ人だけが、に答えるぐらいはできそうに思うが、それをひとことで言えば、「もてる能力の徹底した活用」である。言い換えれば、一つ一つの能力では同時代の他の民族に比べ劣っても、すべてを総合し駆使していく力では断じてすぐれていたのだった。169:それは、徹底した情報収集とそれを駆使しての冷徹な外交である。経済大国ではあっても軍事大国には一度としてなれなかったヴェネツイアだが、後にイギリス人が称賛するほどの外交大国になることで、軍事大国の間を生き抜いていったのであった。私が、しつこいといわれるくらいに日本の外交に注文をつけるのも、わが国にとっての外交の重要さを信ずるがゆえなのである。173:靖国問題は、たいした問題ではないことをたいした問題にしてしまった、歴史上の好例として残るのではないか。A級戦犯合祀の可否も、戦争を始めること自体は犯罪ではないとした古代のローマ人に同感なのであって、戦犯という言葉からして私には馴染まない。（中略）敗者イコール戦犯とみなされるようになったのは、第二次大戦からの現象にすぎないのである。182:日韓でも日中でも、学者たちが集まって歴史認識の共有を目指すのは、時間とカネの無駄である。映画『羅生門』を、その原作となった『藪の中』を思い出してほしい。また、二千年昔のユリウス・カエサルの次の一句も味わってほしい。「人間ならば誰にでも、現実のすべてが見えるわけではない。多くの人は、見たいと思う現実しか見ていない」ユリウス・カエサル238:このセンターは所長に人を得ている。石井米雄という歴史学者だが、この人のインタビューを読んで感心した。まず、ユーモアがある。ユーモアのセンスは臨機応変のセンスとイコールな関係にあるから、製糖や省庁の抵抗をかわしながら目標に到達せざるを得ない組織の長としては最適な資質である。第二に、歴史という怪物を、この方はよくご存知。その石井氏のインタビューでの発言を紹介したい。―最近、「歴史認識」という言葉が跋扈していますが、これは要注意です。たとえば、韓国人と日本人が同じ歴史認識を共有できるわけがありません。しかし、「歴史事実」は共有できる。アーカイブの意味と価値は、まさにそこにあるのです。また、歴史ぐらい政治に利用されるものもありません。現在の中国・韓国を見ても、それは一目瞭然です。（中略）日本人は、「事実」と「認識」を、厳密に考える時期に来ていると思います。「アジア歴史資料センター」は、「歴史認識」をおこなうところではなく、「歴史事実」を確認するところなのです―
