2005年08月15日
靖国問題
今日は終戦記念日。昨晩NHKスペシャルで「戦後60年 靖国神社問題を考える」を見た。最も論理的で説得力があったのは姜尚中東大教授。(在日二世)
論旨は、
1.日本は国として東京裁判を受け入れ、サンフランシスコ条約で確認されている
2.だから戦犯を祀ることはおかしい
3.東京裁判が茶番だというなら、今一度世界に向けておかしいという根拠とともに宣言しなくてはならない
というものだった。
まただ、と思った。
つまりここでも日本特有のあからさまなダブルスタンダードとごまかしが行われている。ダブルスタンダードというのは、対外的には国を挙げて恭順していると宣言し、国内的には復興を急ぐための「便宜上」ということにしている。
ごまかし、というのは、A級戦犯の判決を受けたものが、数年後には釈放され、国会議員にまでなり、年金までもらっている。そんな馬鹿な!と思うのが当然ではないか。
東京裁判に問題があったことはそのとおりだと思う。勝者が敗者を一方的に裁くのだから公平なわけが無い。では、200万人を超える太平洋戦争犠牲者の責任をうやむやにしていいのか?といわれれば絶対そうではない。
終戦のこの日、決り文句は「戦没者の尊い犠牲の上に今日の日本がある」だが、本当は、この人たちの犠牲と現在の日本の繁栄になんら直接的関係は無い。その多くは犬死だったのだ。昨日のTVに出た元兵士が言っていた。「ニューギニアでは10万人以上が戦闘することも無く、飢えと病気で死んでいった。馬鹿な作戦のせいで。」
自国の歴史に向き合うことが出来なければ、他国に対しても正当な主張は難しい。せいぜい国内でブツブツ言うだけになってしまう。
戦後60年。戦犯に問われた人は既にこの世に無い。一方、まだ犠牲を受けた人が一部存命しているこの時期に日本人自らの手で戦争責任を問い直すことはありだと思う。そして、米国にも無差別爆撃の罪を問い、謝罪を取り付けるべきだ。
これが出来ないと、いつまでたっても日本人の歴史オンチは直らないのではないか。
shikoku88 at 18:37│Comments(1)│提言
この記事へのコメント
1. Posted by kmorita 2005年08月16日 09:40
東京裁判が駄目!となると、サンフランシスコ講和を否定するわけで、となると、その時の全部の国と、もう一回講和条約を結ばないといけない・・・。そんなの無理ですよね〜。
外交オンチでもあるわけですかね。
外交オンチでもあるわけですかね。