2025年12月
2025年12月31日
2025年12月30日
小泉八雲「日本の心」
今年秋から始まった朝ドラ「ばけばけ」。改めてご本人の著作集を読んでみる。まずは、曾孫からの序文。
松江の冬の寒さに耐えられず、早々に熊本の第五高等中学校に移ったハーン。当時の校長は嘉納治五郎で、ハーンが去った2年後に夏目漱石が赴任している。5年後、帝国大学英文学講師として東京へ。1903年3月、「雇われ外国人」を留学を終えた日本人講師に交代させる一環で解雇される。後任は、英国留学を終えたばかりの夏目漱石と、二人の接点はないが、縁がある。その後、早稲田に破格の待遇で迎えられ、半年ではあるが、心筋梗塞で亡くなるまで教えたことは知らなかった。3：八雲が見た日本人の心（小泉凡）小さな空間の中にさまざまな生き物が共生し、生態系が循環したり、小さな宇宙をつくるために補完し合ったりしている。八雲は日々庭を眺めて石の美しさを理解し、樹木には魂が宿ると考える日本人の心性は、西洋人のそれよりはるかに宇宙的真理に近いと思った。蛙にも美を見出し、それを俳句に読み込む日本人は、自然をあるがままの形において理解し、自然に対する最も健康で美しい感受性をそなえていると確信した。
まえがき：日本の怪談・奇談の中に発見しうる「伝統的な日本人のこころ」
富国強兵の掛け声のもと、西洋列強の文明に追いつくことを至上命令としていた明治日本。
１．パトリック・ラフカディオ・ハーン1850ギリシア生れ
ギリシア駐留中のイギリス人軍医である父と地元有力者の娘であるギリシア人の母との間に生まれる。パトリックは父の出身地であるアイルランドの守護聖人から、ラフカディオは生まれた島レフカダ島に因んでつけられた。
２．アイルランド・イギリスでの少年時代
ハーンが2歳のとき、父は西インド諸島に転任となり、母はハーンを連れて夫の実家のあるアイルランド（当時はイギリス領）のダブリンに移った。
1854年、父は再びクリミア戦争に出征。三男を身籠っていた母は、ハーンをひとり残してギリシアに里帰り。1857年、父は、ギリシアに居る母を離縁して、初恋の未亡人と再婚。その後、ハーンは二度と母に会うことはなかった。
1860年、父は再婚した妻と連れ子を伴ってインドに赴任。ハーンは、それ以降、父に会うことはなかった。
1863年、イングランド・ダラム郊外にある聖カスバート校に入学。16歳のとき、ジャイアンツ・ストライドという縄跳びの最中、友達の持つ縄が当たって左目を失明。
1866年、インドに赴任していた父が、任地から帰国の途中、スエズで病没。同年、ハーンの学費を出していた大叔母のブレナン夫人が財産の管理を任せていた親戚が事業に失敗。大叔母も破産し、ハーンは学業半ばで退学。
1869年、19歳のとき新天地を求めてアメリカに渡る。
４．日本への渡航
1890年ハーパー社と契約を結び、3月8日NYを出発。モントリオール経由でバンクーバーにつき、3月18日船に乗って18日の航海の後、4月4日横浜についた。ハーン39歳のとき。しかし、自分への謝礼が同行していた挿絵画家の謝礼より少ないことを知って憤慨し、出版社との契約を破棄。
日本行きを勧めたハーパー社の記者パットンに紹介された帝国大学教授チェンバレンやニューオーリンズで知り合った文部省の服部一三の尽力で、島根県立尋常中学校の英語教師として赴任。ハーンは既に英訳の「古事記」を読んでいたので、古代神話に登場する出雲の国へ行くことを喜んだ。
山陰の厳しい冬、火鉢しか暖房のない日本家屋での暮らしに、ハーンは風邪をこじらせてしまう。病気で寝込んだハーンを住み込みで世話するために24歳の小泉セツが派遣される。ハーンは献身的に看病してくれたセツと結ばれ、1891年に結婚。セツは、元松江藩士の娘で教養があり、以降、ハーンの著述と生活を支えることになる。
ハーンは、古き伝統と文化の残る松江をこの上なく気に入っていたが、山陰の冬の厳しさが身にこたえて、もう一冬をこの地で過ごすことに耐えられず、1891年11月、チェンバレンの斡旋で熊本の第五高等中学校に赴任。
８．東京時代
1896年、帰化と前後して、帝国大学英文学講師に就任。週12時間の授業で月給400円。
1903年3月、解雇。後任は、英国留学を終えたばかりの夏目漱石。
早稲田の高田早苗総長は、教授であった坪内逍遥などと相談して、講師として招く。週4時間の授業で年2千円という破格の待遇。その年の9月26日、心筋梗塞のため死去。54歳。葬儀の日、早稲田大学の文学科は休講となり、教師、学生全員が会葬して、ハーンの死を惜しんだ。
2025年12月28日
STAP細胞事件が残したもの
終章「STAP細胞事件が残したもの」。
これまで見てきた通り、STAP細胞論文は何度も主要ジャーナルに落とされていた。それがなぜNatureに採用されたのかと言えば、CDB副センタ―長であった笹井博士の力量が大きい。彼が中心になって論文を書き直したのだが、「実験データは正しい」と頭から信じていた。366：チェック機能を果たさないシニア研究者研究の核心部分の実験が若手研究者一人によって行われ、実験現場に立ち会ったり、生データを確認していなかった。
STAP細胞疑惑の中で、博士論文の「不備」も次々と発見される。本人の「下書きを誤って提出しただけ」という言い訳を早稲田は受け入れ、論文提出から3年も経って「再提出」を認めた（1年の猶予があったが、結局、提出されず取り消し）。371：学生時代からの不正行為小保方氏の場合は、データ管理がずさんなうけに、実験ノートすら満足につけらない、自他共に認める「未熟な」研究者。博士号を授与した早稲田大学の責任。早大常田ゼミ所属であったが、再生医療は専門外のため、修士課程の2年間、東京女子医大の先端生命医科学研究所に通う。
この「身内に甘い」のは、日本の組織に共通する傾向で、理研本部もCDBの主張を当初は検証もせず受け入れた。そのために、検証が大幅に遅れ、理研自体も傷つくことになった。374：CDB共著者の主張をうのみにして、理研本部も「論文の根幹に揺るぎはない」と発信研究所の閉鎖や試料の保全は予備調査開始から約1か月後と、あまりに遅かった。
382：2014年1月末〜11月までにSTAP細胞関連記事が毎日新聞夕刊で1面に掲載された回数は35回日本の生命科学史上、新聞の1面でこれだけ頻繁に登場した論文は他にない。
ちなみに、2024年4月、STAP細胞が米国で特許化された。これをもって、「本当はあったのに米国に潰された」という陰謀論が一部のネット民に広がったようだ。勿論、これは「STAP細胞が出来た」ということではなく、米社が「将来、できる可能性もあるのではないか」という憶測で、予防的に特許を取ったということ。
特許の場合、科学論文のように、その真偽が問われるわけではない。現物が無くても、「こういう方法で、こういう成果物が出る可能性がある」というだけで特許は取れる。その方法で結果が得られないのなら、特許を出しても、他者に被害はないと考えられるからだ。
STAP細胞のアイデアは小保方氏が交換留学で研究員として働いていたハーバード大学のバカンティ教授が出したもので、これを小保方氏が「作成に成功した」と世界に発表したのが問題の論文。特許は教授のアイデアを基にブイセル・セラピューティックス社が提出した。
特許の場合、科学論文のように、その真偽が問われるわけではない。現物が無くても、「こういう方法で、こういう成果物が出る可能性がある」というだけで特許は取れる。その方法で結果が得られないのなら、特許を出しても、他者に被害はないと考えられるからだ。
STAP細胞のアイデアは小保方氏が交換留学で研究員として働いていたハーバード大学のバカンティ教授が出したもので、これを小保方氏が「作成に成功した」と世界に発表したのが問題の論文。特許は教授のアイデアを基にブイセル・セラピューティックス社が提出した。
2025年12月27日
笹井氏の死とCDB「解体」
STAP細胞事件に端を発して、博士論文の不備が見つかった小保方氏。早大調査委員会は「博士号取り消しに該当せず」と結論した。「博士論文の内容の信憑性、妥当性は著しく低く、審査体制に重大な欠陥、不備」があったとしたにも関わらずだ。
なんと、「真正な博士論文」の実物を確認できないまま「取り違え」を認めたのである。小保方氏は、博士号取得から3年以上も経って、送信直前まで更新し続けたファイルを「本来提出するつもりだった博士論文」として調査委員会に提出し、これが認められた。
これで、早稲田の大学国際ランクは100位くらい下がったのではないかと思う。一方、論文の共著者であり、小保方氏の理研での指導者の立場であった笹井氏は窮地に追い込まれる。331：博士論文組織分化した結果である3枚の画像のうち2枚は、それぞれ異なるバイオ企業のウェブサイトから許諾を得ずに転載。残りの1枚も、転載の疑い強い。盗用にとどまらず、実験の実在性も疑わしい。「概念図として」用いたと弁明（理研内でのプログレスレポートに無関係な博士論文の画像を使った時も「あれは概念図」と弁明）。
普通なら、笹井氏が理研を辞めて幕引きを図るところだが、理研は辞めさせなかった。338：理研川合理事「笹井さんは辞めさせない」懲戒の結果を受けて頂くため。
職場での自殺というのが衝撃的。仕事の悩みで自殺に追い込まれる人が、わざわざ職場を選ぶケースは少ない。そこには、自分を持ち上げておきながら、守ってくれなかった組織への抗議の意味が込められていたのか。341：8月5日笹井氏自殺＠CDBとつながった先端医療センター1月の記者会見に「『絶対に』来るべきです」という笹井氏からのメール。それ以後に受け取ったメールは約40通。最後の一通の日付は7月14日。
論文の内容と関わらず、最も注目されたのは、「STAP細胞が本当にあるのか」の再現実験。世界中の研究機関が論文通りやっても、どこも成功しなかった。当の理研での検証実験では、そもそも「論文通りの分量で塩酸を希釈しても、論文と同じ濃度の弱酸性溶液を作ることができなかった」という結果だった。350：予算獲得のための嘘英名はCenter for Developmental Biology（発生生物学研究所）なのに、日本名は「発生・再生科学総合研究センター」。設立から10年以上が経ち、発生生物学のピークを過ぎてもなぜ、CDBが巨大な予算を獲得できていたかというと、再生医療のけん引役という看板があったから。
2025年12月26日
軽視された過去の指摘
事件の発端となった2014年1月末Nature掲載のSTAP論文。著者は、掲載時を含む計4回の投稿論文と査読コメント、関連資料一式を入手して分析する。
302：STAP論文は、2014年1月末にNatureに掲載される前、過去3回にわたり、Natureを含む一流誌3誌にほぼ同じ内容で投稿され、不採択。いずれも小保方氏が執筆し、バカンティ教授が手直し。2012年12月に笹井氏が加わり、全面的な書き直し。
つまり、理研のエースである笹井博士が加わることで、ようやく採用された。そこには、小保方氏の記者会見で有名になった、査読者による「細胞生物学の歴史を愚弄している」という言葉は見当たらなかった。STAP細胞誕生ストーリーを劇的にしたこの話は捏造だったことになる。また、不自然なことに、査読者による丁寧な指摘の数々が、次の投稿に生かされた形跡がほとんど見当たらなかったという。
その重要な指摘の一つが、ES細胞混入の可能性で、小保方氏らはそれを故意に無視したといえる。307：ES細胞混入の可能性がScience最初の論文から指摘されていた2012年の段階で、著者たちが同じ指摘を受けていた。
312：削られていた不都合なデータ最初のNature、Cell、Scienceのほぼすべての査読者から指摘されている内容の一つが、Natureへの再投稿時には見当たらない←不都合なデータが削られていた（7日目以降の遺伝子群の動き）
2025年12月25日
「世界三大不正の一つ」に
この事件の科学的な結論としては、「STAP細胞＝ES細胞」であったということ。そして、彼女への見方は「同情」から「疑念」へと変わっていく。
263：「世間の多くの人はまだ、『小保方さんは未熟な研究者だけど、それほど悪質なことはできない』と見ている。『はしゃいでことを大きくしてしまったのは理研なのに、彼女にすべての責任を押し付けようとしている』と同情的に見ている。でもこの結果から素直に考えると、彼女が実は悪質だったということになる。『ES細胞に非常に良く似ているけど、ちょっと違うものを作る』という明確な意図が感じられる」（ある国立大学教授）
当然、論文は撤回されたが、「世界三大不正の一つに認知」されるまでの大事件となった。外部有識者だけで構成された「理研不正再発防止改革委員会」は、STAP問題の背景にある理研の「構造的な欠陥」を厳しく指摘した。
彼女の資質に最初から問題があったわけだが、遡れば、どうして理研で研究ユニットリーダーに採用されたのか。それは、通常の研究員採用プロセスを無視した「異例づくめ」の採用であったという。266：世界三大不正�（謄戰觚Φ羹蠅旅皺皇凝兎蓋Φ罅屮轡А璽鷸�件」��韓国ソウル大学の黄禹錫教授がヒトクローン胚からES細胞を作ることに成功したと発表
その背景には、早稲田大学から客員研究員で行っていたハーバード大学バカンティ医師（論文の主要著者の一人）の絶賛があった。バカンティ医師には小保方氏を気に入る何かがあったのだろうが、理研が通常の採用プロセスを無視していいことにはならない。268：理研不正再発防止改革委員会研究ユニットリーダー抜擢に当たり、過去の論文や応募書類の精査もされていない。必須となっている英語セミナーも省略。「iPS細胞研究を凌駕する画期的な成果を獲得したいという強い動機に導かれて採用」
そして、理研内で研究不正を抑制する仕組みが弱かった。日本の組織に多い、「入るのは難しいが、入ったら緩い」構造になっていたのかもしれない。269：CDBの組織体制に由来（理研不正再発防止改革委員会）「研究不正行為を誘発する、あるいは抑止できない、組織の構造的な欠陥」
271：理研のガバナンス問題1400人の研究者と職員を擁する大組織にも拘らず、理事長を含め6人の理事のうち研究担当理事は一人で、外部有識者が参加する仕組みもない。
理研はもともと、1917年に設立された民間の研究所。大学でも、国立の研究機関でもなく、財界から資金を集めて設立され、自由闊達な研究で成果を上げ、当時「科学者の楽園」と言われた。戦前に、理化学研究所の研究成果から事業化された会社は多い。
2025年12月24日
理化学研究所の対応
噴出する疑念を受けて、2014年4月9日、小保方氏は会見を行う。そこで、STAP細胞生成に「成功した人もいる」と発言したが、誰かは明かさなかった。当然、疑念は広がる。（後日、理研が成功例の存在を否定）
さらに、キメラマウスの画像も捏造だったことが判明する。190：STAPあるある詐欺主要著者は誰も生データを見ていなかった。
207：論文で「STAP細胞由来」「ES細胞由来」とされたキメラマウスの画像が、いずれも元データでは「STAP細胞由来」
実験の証拠として理研調査委員会に提出されたのは2冊。3年間の研究記録としてはあり得ないほど少ない。小保方氏は、「調査委員会に渡した2冊以外にもある」と釈明していたが、その実験ノートは遂に提出されなかった。
追加資料が提出されなかったため、理研は小保方氏に研究不正があったとして、懲戒解雇に踏み切る。224：CDB内外に理研の対応への不信感論文の著者による不正行為だけでなく、理研の後手に回った対応や隠蔽体質が、生命科学や理研、CDBに対す社会の信頼に、取り返しのつかない損害を与え、このままでは、自分たちの研究環境すら危うくなる。
232：「調査委員会の判断は研究不正の既定の解釈などを誤っており、これを前提に懲戒解雇を行うなら、その処分は違法」（小保方氏弁護士）
しかし、「これほど重大で明白な疑惑が明らかになっていながら調査をしないと決めた理研にも、論文の図を自ら作成していながら若山氏に責任を押し付けるかのような主張を重ねる小保方氏側にも失望」したというのが、著者の感想であった。
2025年12月23日
噴出する疑念
最初にネット上で研究者から疑問視されたのが、「STAP細胞論文中の画像が、小保方氏の2011年の博士論文中のテラトーマ画像と酷似」していること（後に、調査委員会が同一と認定）。本人は後に「取り違えた」と弁明しているが、普通に考えて、思い出深い博士論文と、それから2年後に書かれた自らの研究生命をかけた画像を間違えるわけはない。万一、それが本当でも、ミスだったでは済まされないレベルだ。
ここで、論文の共同著者である若山教授（山梨大学）は、「小保方氏から渡されて検証したのはES細胞ではないか」と疑い始める。これも、後の遺伝子解析で、若山教授が小保方氏から渡された試料は、もともと若山研究室で飼育され、小保方氏へSTAP細胞開発用に渡されたマウスとは別物であることが判明する。
79：2011博士論文の冒頭第1章の約20pがNIHウェブサイトからのコピペ
論文中の画像が博士論文由来だったことから始まった博士論文調査で、論文全体の1/5になる冒頭部分がコピペであることが判明する。本人は「引用」記載を入れてない草稿を誤って大学に提出したと弁明。早稲田大学はその釈明を受け入れ、再提出されれば博士号は取り消さないという判断をした。
101：2006早稲田大学理工学部応用科学科卒→同大学院へ進学時に再生医学を希望し、東京女子医大先端生命科学研究所で修士。ちょうどオープンした早大と東京女子医大の連携研究教育施設で博士課程の研究。
2008年に、米国から一時帰国していたハーバード大学バカンティ研究室の小島医師と天ぷら屋の懇親会で出合い、「是非、ハーバードで研究したい」と、早大の奨学金でハーバード大学医学部へ留学している。半年の滞在予定は、バカンティ氏に気に入られ、1年に延長されることになる。
140：実験ノートが3年間で2冊記述も不十分なため、実験が本当にされていたか確認できず。
小保方氏は研究室のデスクトップPCを使っておらず、個人のノートパソコンを使っていた。そのため、デジタルデータは本人から「任意で」提出されたが、そこにも、日々の実験記録のデータは見当たらなかった。これらを踏まえ、理化学研究所の調査委員会は次のように結果報告した。
143：野依理事長「若手研究者の倫理観、経験の不足と、それを補うべき立場の研究者たちの指導力不足、また両者による相互検証の欠如が不正を引き起こした」→主論文の取り下げを勧告
調査報告書には、調査対象となった主要著者のコメントも付け加えられていた。
小保方氏「驚きと憤りの気持ちでいっぱいです」「このままでは、あたかもSTAP細胞の発見自体が捏造であると誤解されかねず、到底容認できません」「悪意のない間違い」
2025年12月22日
STAP細胞事件
華々しい発表から一転、「科学史に残るスキャンダル」といわれるようになったSTAP細胞事件のことを覚えているだろうか。発表されたのは2014年の1月末。たまたま図書館で目に留まり、読んでみる。著者は、その1年を通して、一貫して調査報道をリードした毎日新聞の科学記者。
神戸での記者会見を仕切ったのは、笹井芳樹・理化学研究所CDB副センター長で、生命科学の権威として地位を確立した研究者だった。
神戸での記者会見を仕切ったのは、笹井芳樹・理化学研究所CDB副センター長で、生命科学の権威として地位を確立した研究者だった。
そして、発表したのはそれまでに全く知られていなかったCDB内で「笹井さんの秘蔵っ子」といわれていた小保方晴子(30当時)研究ユニットリーダーであった。発表内容は、STAP細胞と名付けられた「万能細胞」の開発に成功し、その論文が世界有数の科学誌である英Natureに採用されたというもの。
STAP細胞「マウスの細胞に酸をさらすなどのストレスを与えるだけで、何も手を加えなくても細胞が受精卵に近い状態に初期化され、ES細胞やiPS細胞のように、体のあらゆる細胞に分化する能力を持つ万能細胞に変化した」
理化学研究所に移る前に早稲田大学から客員研究員で行っていたハーバード大学バカンティ医師（論文の主要著者の一人）は、「彼女は今や、この惑星で最も素晴らしく、知的で、知識が豊富で、優秀で尊敬される、かつ最も革新的で美しい科学者」と絶賛した。
会見では、掲載に至らなかった最初のNatureへの投稿について、査読者の一人から「あなたな過去何百年にもわたる細胞生物学の歴史を愚弄している」と酷評されたというエピソードが当人から披露された。これは、のちにそのような事実はなかったことが明らかになる。どうして、わざわざそんなことを創作したのかと推察すれば、幾多の困難を乗り越えて成功したことを強調するための脚色だったと考えられる。
30：2014年1月30日付朝刊全国紙三紙すべてがSTAP細胞の作製成功を一面トップで報じた。2007年1月のヒトiPS細胞開発以上の扱い。
しかし、華々しい発表から1週間後には、主にネット上で関連研究をしている人から論文への疑念の声が上がり始める。
2025年12月21日
2025年12月20日
コンフリクト
「上場会社等における戦後の機関に関する改正の歴史は、監査役制度の強化の歴史」（江頭憲治郎『会社法』）ということらしい。取締役による不祥事が起こるたび、監査役権限は強化されてきた。
この企業小説では、上場不動産会社の社外監査役を長年務めていた税理士（こちらも顧問税理士だ）が急病となり、代わりに顧問弁護士に監査役就任を依頼したことから、その弁護士が「利益相反」の難しい立場に立たされるという話。
そもそも、顧問弁護士が監査役を兼ねるなど、最初から「利益相反」。聞いたことがないのだが、最近まであったのだろうか？
顧問弁護士は会社に雇われているので、依頼者である会社の方針に従わなければならない。しかし、監査役は株主に雇われており、会社法上の機関であるので、会社法に縛られている。取締役に不正があれば、それを是正しなければならない立場だ。
最近増えてきたのは、株主総会での「補欠監査役」の選任。監査役が不測の事態で辞任せざるを得ない場合に備えて、あらかじめ補欠監査役を決めておくことで、監査役の定員不足を回避するもの。
104：弁護士にとって一番大切なことは、秘密を守ること
特に、自分に自信のある弁護士、依頼者のためになんとか役に立ちたいと強く願っている弁護士、つまり意欲に溢れた弁護士があぶない。
134：樋山は自分にしか関心がない
自分以外の人間については、自分にどうかかわるのかという事でしか興味を抱いたことがない。
147：顧問弁護士と監査役を兼ねる
顧問弁護士であることは、社内の情報、それもトップしか知らないような情報へのアクセスを保証する。監査役は社外であっても、法律が与えた力を持っている。
自分以外の人間については、自分にどうかかわるのかという事でしか興味を抱いたことがない。
147：顧問弁護士と監査役を兼ねる
顧問弁護士であることは、社内の情報、それもトップしか知らないような情報へのアクセスを保証する。監査役は社外であっても、法律が与えた力を持っている。
2025年12月19日
「抵抗の枢軸」
ルイスの転換点とは、開発経済学の理論で、発展途上国の工業化が進む過程で、農村部の余剰労働力が都市部の工業部門に供給され尽くし、労働力不足と賃金上昇が始まる経済の転換点のこと。日本は高度経済成長期に一度この転換を迎え、労働力不足によって賃金が上昇した。そして、今、女性や高齢者の労働参加も限界に達し、「第二の転換点」を迎えている。
1985年のプラザ合意を境に、胴元であるアメリカによって「勝てないテーブル」に座らされた日本だが、今のアメリカは「強い日本」が必要だという。201：「ルイスの転換点」を超える日本最大のインプットコストである賃金が上昇するようになれば、デフレは終わる。
205：しかも、その必要度合いは冷戦期を上回る。今度の敵は中国なので、メインシアターは東アジア。
その割には、トランプ政権の政策は塩対応だと思うのだが。
218：「分断・対立」を免れた日本社会
218：「分断・対立」を免れた日本社会
1990年代~新自由主義
日本は既存雇用を守り、自らの生産性と競争力を低下させることで社会の分断と対立が深刻化することを避けた。
240：「抵抗の枢軸」中国、ロシア、イラン、北朝鮮
日本が最終的にドイツ、イタリアと三国同盟を結ぶに至った過程と似た圧力。
248：30年以上ワシントンにいて、岸田総理のように歓待された日本の首相はいない
ワシントンや国際金融市場での評価は高い。
252：市場メカニズムを使うとき
金利・賃金という市場メカニズムを使うことで、競争力のある企業に労働力とマネーが流れることを推奨すると同時に、官を縮小し、外国人労働者を増やす。すなわち、新自由主義の時代に日本ができなかったこと。
2025年12月18日
覇権国と新興国
「アメリカはゴールポストを動かす」（覇権国家の強み）はその通り。理不尽だと思っても、そこから買うしかない商品のようなもの。
172：ASMLにせよ、東京エレクトロンにせよ、アメリカ市場と技術から排除すると脅されれば、選択の余地はない。
米中関係に関しては「3シナリオ」あるという。
�，痢崘�い戦争」となれば、核戦争となり、中国に近い日本の米軍基地も核攻撃の対象となる恐れがある。これは避けたい。「アメリカが覇権国なのは神様の意思」と固く信じているアメリカが中国にその座を禅譲することはあり得ないだろう。また、圧倒的に人口も多く、「中華民族の復興」を掲げる中国共産党がアメリカに跪くことは、内政的にもないだろう。とすれば、��のシナリオが濃くなる、あるいは望ましい。�’童�国と新興国が戦争で勝敗を決する大日本帝国による真珠湾攻撃。��覇権国が新興国にその座を譲る、または新興国が覇権国に跪く前者は、第一次世界大戦後に大英帝国がアメリカに覇権国の座を譲ったパターンで、後者は1980~90年代に日本がアメリカにとった態度。「構造協議」と称する幾多の経済弱体化要求を呑み、国内の生産能力を海外に移転することで自らをアメリカの脅威でないようにする。��「熱い戦争」を避けたい両国による冷戦第二次世界大戦後の米ソ冷戦。
これは正に現在。日本は、20世紀初頭、ロシアの台頭を共通の懸念とした日英同盟によって欧米列強に続く強国となる。WW2後の冷戦期には、やはり、日米同盟によって「奇跡の復興」を遂げた。176：Davidson Window米中デカップリングが続き、中国経済がさらに弱まってくると、社会の不満を逸らすため、台湾侵攻に動くのではないか。習主席の3期目（2022~27）
178：1930年代~ 1980年代~90年代戦略的競争相手として執拗に追い込まれて、日本は苦しむ。日本が色々と妥協しても、アメリカはゴールポストを動かすので、事態が改善しない。アメリカは一度ある国を自らの覇権を脅かす国として認識すると、相手が潰れるまで、決してその手を緩めることはない。
大日本帝国は堪忍袋の緒が切れて�’�い戦争に突入。戦後のソ連は�Ｎ篝錣杷圓譴襦�
180：弱い中国は危険な中国日本の真珠湾攻撃がそうであったように、アメリカは習近平による台湾侵攻は「窮鼠猫を嚙む」形になると考えている。人口動態と技術革新の両方においてアメリカに分があるので、時間の経過とともに中国経済は苦しくなる。
現在、中国での若者（16~24歳）の失業率は20%を超えている。Davidson Windowの2027年までに5年間で1000万人の若者が失業すると言われており、社会への不満が募っている。「これだけの数の怒れる若者を吸収できるのは、軍と戦争以外に見当たらない」というのが研究者の見方だ。
189：台湾有事が発生すれば、ドル決済から中国を締め出す準備はできている2022ロシアがウクライナ侵攻でSWIFTから締め出される。あれだけ迅速にできたのは、G7諸国の間で中国を標的に模擬演習を行っていたから。
2025年12月17日
カジノのオーナーの強さ
1995年、ジョンズ・ホプキンス大学院を卒業した著者はヘッジファンドにアドバイスする「G7グループ」に入社する。それには、日本のバブル経済が崩壊し、これから大きな変動期に直面するのではないか。それは、ヘッジファンドにとって、千載一遇のチャンスになるのではないかという期待があった。
こうした、政治経済の垣根がほとんどないのがアメリカの特徴。政治資金規制が事実上ないので、政治力にも資金力の差がモロに出る。72：社長はジェーン・ハートレー（後のオブザーバトリー・グループ共同創業者）NY金融業界のエリートサークルに属する。2008大統領選挙でバラク・オバマのためにNYで巨額の選挙資金を調達し、その論功行賞で駐仏大使になり、バイデン政権下では駐英大使。
75：1995年、住宅金融専門会社の不良債権問題が持ち上がり、たった7000億円の公的資金を巡って国会が紛糾。日本は戦後、一度も金融機関をデフォルトさせていないから、処理や救済をするためのシステムがない。住専の規模であれだけ揉めるなら、もし銀行や証券会社が経営破綻したらとんでもないことになる。
日本の金融危機を最初に予感した著者は、「ムーア・キャピタル」のルイス・ベーコンに1997年、円売りをアドバイスする。
77：その年のクリスマスに、ルイスからゴディバのチョコレートセットが届きました。そこには5万ドルの小切手も入っていました。
オブザーバトリー・グループのウリは、このように、「政府による政策対応をモニターし、それが与えられた課題に対して十分なのか、不十分なのか、どの程度の時間がかかるのか、それを見極めること」であるという。
113：カジノのオーナーの強さ白川日銀は、基軸通貨国のアメリカが積極緩和に踏み切り、事実上の通貨安を追求したことに対し、強い困惑と憤り。国際金融市場で「べき論」を振りかざしても無意味。
129：アメリカが「大きな政府」から「小さな政府」へシフト
日本は依然として政財官が密接に意思疎通を図る「大きな政府」による保護政策を続けた。
130：1990年代アメリカがとったアジア四小龍への支援、そして中国の台頭を促す政策
日本の相対的地位を低下させる戦略と表裏一体。
131：アメリカが態度を変える「2条件」
�〃从兩�策の基本的前提（世界観・統治観）をアメリカが大きく変化させる
��競合国のGDPがアメリカの50％近くに迫る
2025年12月16日
新自由主義とは何だったのか？
トランプ支持者の求めるものは「既存のシステムを壊してくれ」。しかし、新しいシステムはどうあるべきか、トランプ支持者の間にはコンセンサスはない。
18：トランプ現象＝新自由主義という既存システムへの信認の揺らぎトランプは天才的な嗅覚の持ち主。新自由主義が世界にもたらした富の偏在などに対するアメリカ人の鬱屈した感情や、この世界観の唱える「べき論」への敵意を直感的につかんでいた。
「あらゆる既存システムはコンフィデンス・ゲーム」であるという。それは、金融システムを見てもそうだ。
20：多くの人々がそれにコンフィデンスを置いているうちは、既存システムは機能するが、ひとたびそれが揺らぐと、勝者と敗者がひっくり返る。
では、新自由主義の「べき論」とは何だろう。
21：新自由主義の三大要素�‐�さな政府�∪�府や政治に代わる裁定者は「市場」"The market knows best"�８朕佑慮⇒�と選択を尊重し、政府や宗教を始め、個人の生き方に干渉するものを最小化すべき
私自身、社会人生活をほぼ新自由主義の中で生きてきたので、未だにこの考えに賛成。「新自由主義はより民主的で、全員参加型の市場経済を共有することで相互依存が高まり、戦争も抑制される」と考えられる。新自由主義が誕生したアメリカで不満が大きいのは、余りに貧富の格差が開いたからで、それは社会保障制度を整備してこなかった内政問題であると考えられる。
そこで難しいのは、アメリカ人が伝統的に小さな政府を信奉し、社会保障制度を軽視してきたこと。つまり、彼らは社会保障制度で助けてもらいたいというより、「働いて自立したい」ということ。先進国でアメリカほど経済成長率の高い国は他にないから、仕事がないわけはないのだが、「祖父や父親がやっていたように、この地で工場で働いていい生活をしたい」となれば、それは難しい。39：属性を超越する「グローバル市民」という価値観各個人はメリット（能力）や個性によって評価されるべきだという価値観。
そして、そんな境遇になってしまったのは「国政のせいだ」と思っているから、既存システム破壊を宣言しているトランプ大統領を何があっても支持する。54：トランプ支持者は既存のシステムを信じていない「NYの5番街で俺が誰かを銃で撃っても、自分が票を失うことはない」（トランプ大統領）
62：歴史の教えアメリカが過去、価値観とお金でもめた時、それを解決したのは南北戦争。レッセ・フェールが信認を失った後、代替世界観として、ヒトラーやスターリンが打ち出したものは人類の悲劇に。
2025年12月15日
新自由主義からのゲームチェンジ
大学卒業後都銀で勤めていた時にバブル崩壊。日本の銀行に未来はないと退職して、ジョンズ・ホプキンス大学高等国際問題研究大学院に留学。投資関連コンサルティング業務を営む米G7グループを経て、2007年にオブザーバトリー・グループを共同設立したという著者による初の著書。
はじめに：ヘッジファンドなどプロ投資家に助言するコンサルタントを30年政策や政治の動きをウォッチし、政府当局者から話を聞き、データを読み解きながら、金融市場の見通しやリスクを分析する。そして、ヘッジファンドや金融機関、資産運用会社、政府系金融機関など、巨額のマネーを動かす国際的な顧客に、定期的にレポートを提供。
日本人が米金融界で創業するのは並大抵ではないと思う。それは、共同創業者がもともと老舗G7グループの創業者で、そこをEXITしたのち、一緒に創業したという経緯があるらしい。
新自由主義の終わりと日本の復活パラダイムシフトで、勝者と敗者の入れ替え戦が始まり、日本は勝ち組になる。
という結論は、武者さんやエミン・ユルマズさんが5年前から言っていることと同じ。経済の時代が終わり、政治の時代に。そして、覇権国家アメリカの脅威となってきた中国とのデカップリングが進む中で、日本は優位な地位にいる、というものだ。
新自由主義＝より平等で民主的な世界を目指す価値観性別、人種、国籍など属性の異なる各個人が、市場を通じて、世界中から自由に参加するシステム。
ある世界観には必ず「裏書人」が要るという。その世界観に基づく仕組みが機能するようにルールを作り、違反者が居ないように目を光らせる存在だ。1990年代に新自由主義を主導し、変化をうまく乗り切ったのは「カジノのオーナー」であるアメリカ。
アメリカは日本を勝てないテーブルに座らせた。冷戦下の日本は「大きな政府」時代のゲームで勝ちすぎたため、アメリカの戦略的競争のターゲットになった。
2025年12月14日
総行程135日間 走行距離約13000km🚴
総行程135日間（3〜11月）、走行距離約13000kmを終えた著者。
251：見知らぬ土地で寝泊まりしながら一日平均約100�劼鯀�り続ける生活というのは意外に大変であり、常に移動準備に追われる多毎日のため、実際夜にゆっくり映画を見る余裕も、実は与えてくれない。
毎日移動するのは大変。著者のツアー中の一日を読んでいると、
・８〜9時ごろホテル出発（出発時間はその日の予定距離と天気予報による）
・15〜16時ごろホテル到着 洗濯→大浴場→ビール
というルーティン。
私など、博物館に寄ったりするとじっくり見る方なので、すぐに1，2時間経ってしまう。著者は、退職までの50代を「ブルベに明け暮れていた」というので、名所旧跡も証拠写真を撮っては、サッと移動していたようだ。
あとがき：意外に全て順調自ら計画したことを確実に、そして破綻なくこなしていく毎日は、まるで会社員時代の仕事と変わらない様相であり、退職してもPDCAの考え方から逃れられなかった。
日本全国を5STAGEに分け、それぞれ1か月弱で走破した著者。平均して週に1日は休息日（雨が降った時など）を設けているので、走行日は週6日ｘ４週ｘ1日100�辧�2400kmほど。これが5回で、12000kmとなる。実際はそれに、スタートとゴールは休みが入らず、各STAGEで＋2日。全行程では10日間で、＋1000�辧�13000�劼箸覆襦�
自分でやるとすれば、4週間出っ放しは持参する装備と毎日の洗濯が大変なので、1週間単位だろうか。交通費はかかるが、それを20回（＝20週）繰り返せば、達成できる。
因みに、著者は日本一周の間、なるべくルートインに泊まるようにしていたという。毎日移動するので、夜は場所が変わっても、ホテル内の動線、部屋のつくり、朝食メニューがほぼ同じチェーンホテルの方が余計な神経を使わなくていいという。そして、全国一ホテル数が多いのがルートインで、一日の走りの疲れを癒してくれる大浴場も付いている。ルートインはアパのような駅前立地ではないのだが、自転車なら関係ないし、その分、宿泊料も安い。
124：大間御殿
とにかく海がきれいで時々見惚れながら、（中略）やがて海岸前にはここは世田谷かと思う様な豪邸が立ち並ぶところへ差し掛かる。
181：襟裳岬
本日のハイライトである黄金道路へ突入する。ここは急峻な海岸線に道路を通すためにトンネルやスノーシェッドを幾つも開通させた事で、黄金相当分の建設費がかかった事が命名の由来らしい。
196：コロナでホテルの館内施設であるレストランや大浴場まで閉鎖
地方のコミュニティ内の人間関係は首都圏とは違ってとても濃密であり、一度感染してしまったら、そのコミュニティ内の人間関係に棄損が生じる事となり、それを極度に恐れている様子。
2025年12月13日
定年退職後自転車日本一周
「60歳の定年を1年前にしてうっかり退職」してしまったというブルベ（長距離サイクリング）が趣味の著者が、さっそく自転車での日本一周に挑戦したという話。自分でもやってみたいと思っているので、参考にするために読んだ。
自転車で日本一周は、昔から挑戦する人が多く、今でも毎年何十人かはやっているはず。著者のようにSTAGEに分けて（四国遍路風に言うなら「区切り打ち」）なら、数百人はいるのではないか。著者は早期退職（といっても1年だけだが）をして、あとは体力が落ちる一方だからと、さっそく実施したということ。
まえがき：日本列島を５つのSTAGEに分けて、一日平均100kmを約4週間で走破できるルートに設定し、各STAGEが終わるごとに一時帰宅するようにして、道中宿泊については、全てホテルや旅館を利用するというスタイル。
46：道中自分に声を掛けてくれたのはたいていお爺ちゃんだ。「よく来たなぁ」「いいなぁ」「よい人生を送っているなぁ」等と、私から見れば人生の大先輩である方々から好意的かつ羨ましがれるという事は、社会人時代にはなかった事である。
51：雨具
レインジャケットとレインパンツに加え、足元は防水ソックスにレインシューズカバーを付けてパンツのベルクロで蓋をするように装着すると、これまでの経験から100�勹�天走行をしてもシューズ内の浸水を防いでくれる。キャップも装着して、雪かきでよく使っていた防寒防水手袋で漕ぎ出せば、もはや降りしきる雨もほとんど気にかからない位の快適性が保たれる。
2025年12月12日
経営危機
今では軽自動車トップで、インド自動車メーカーとしてトップでもあるスズキ。そこに至るまでの過程で、何度か経営危機があった。
105：1976年12月「潰れるんじゃ仕方ない」（豊田英二トヨタ自工社長）1977/6ダイハツ製エンジン搭載車発売。
それから間もなく、前社長の急逝で、鈴木修は急遽社長に就いた。
116：最初の4年間でいまのスズキにつながる基礎工事を行う経営においての重要な決断・決定は、この4年間に集中。まずは「アルト」の商品化と大ヒット（79/5)。軽自動車市場は、72年から販売台数が100万台を切ったまま推移していた。
ジムニーがもともと他社が開発した車の製造権をスズキが買ったものだとは知らなかった。
名車「ジムニー」誕生秘話遊園地のゴーカートを作っていたホープ社の「ホープスターON型4WD」を買い取り。戦前に軍用車両として試作された小型四輪駆動乗用車「ホヤ」が源流。開発したのは、戦前の国策企業だった東京瓦斯電気工業。
2025年12月11日
軽自動車を作った男
スズキの代表を長らく務め、昨年他界した鈴木修。「俺は中小企業のオヤジ」と言い放ち、実際、そんな雰囲気を出していたが、本書を読んで、実際は大変な秀才であったことがわかる。しかし、戦中戦後に少年期、青年期を過ごし、時代は平穏な人生を許さず、またそれに適応する能力と闘志が鈴木修にはあった。
はじめに：スズキの企業姿勢
やまびこ5号が入線し、4人は乗り込んだが、グリーン車に乗車したのは鈴木修だけ。他の3人（取締役）は指定席だ。安価な軽自動車で利益を確保するには、無駄なお金を一切排除する。
1973~2000までの28年間、軽自動車トップ
首位の座を支えていたのは業販店。スズキは業販店への販売依存度が、当時は8割と高かった。もともとは修理業者やバイク、自転車の販売店を、スズキ車も販売する業販店にしていった。
現在は直販比率が増えて業販比率は約6割。
遠州地方の中にいる異邦人
「修さんは毛呂出身である自分のアイデンティティーを、最後まで貫いた。異邦人だから、いつも客観的に会社を見ることができて、経営判断を下していた」（秋田スズキ石黒会長）
2025年12月10日
しなやかな社会
本書で強調されているのが「中間集団」の役割。個人が所属する「中間集団」がないと、人は孤独になり、その結果、安直な解決を政治に求めようとする。
農村が解体されるまでの日本社会では、地域社会が日本の主な中間組織であった。戦後、都市化が進み、サラリーマンが多数派になったときは会社が中間組織であったと思う。それは、大家族主義的な会社が多かったからだが、バブル崩壊でそれが維持できなくなり、多くの会社は正社員を縮小して、非正規雇用を増やしていく。214：国を閉じるという精神の構え正しい意味で国を閉じる。暴力化する国際社会で主要プレーヤーが多頭化する時代に、日本は「自己同一性」をしっかりともち、自らの生活リズムを崩さない。
これこそ今起こっていることで、国会での議論が外交・国防から、個人的な問題と思われることまで多岐にわたる。「地方自治」と言っているのが中央集権国家であるという矛盾。国は国政に集中し、地域のことは、それぞれの地域で解決する能力と権限を持つべきだろう。217：日本社会の脆弱性バラバラの個人は、みずからの危機を、国家に直接どうにかしてもらおうと考えてしまう。地域共同体が生き生きとしていれば、まずは互いに支え合おうとする。国家が苦手とする、細部に関わる、しなやかな関係構築こそ中間集団の役割。
「しなやかな社会」というのは、非常時でも混乱しないレジリエントな社会でもある。221：しなやかな社会「自分はないがしろにされている」という感情を元手に声を上げる。きわめて個人主義的な怒りであり、敵対的な共同性。他者への「尊厳」を忘れている。→非常時でも混乱しない、柔軟な人間関係を作ることはできない
222：成功も悲惨も「過激」な平時の自由非常時でも下げ幅の低い国内循環型の生活スタイルを提案。
2025年12月09日
尊厳とコモン・センス
近代化はそれまでの階級制度を破壊し、政治的な関心を持たない「大衆」を創造した。「大衆」は一方で、孤独に苛まれる。それから逃れようと「全体主義」を支持する。
204：令和日本のデザイン「尊厳とコモン・センス」をキーワードにした国づくりを目指すべき。社会からの承認の重要性。
209：トランプと彼の支持者の特徴は、攻撃性と「遅さ」への嫌悪
日々の生活で虐げられている感覚があり、世界に素手で触れられていない。だからこそ、急進的に感触を求めてしまう。他人とつながりたいと焦る。
210：「格差社会」という概念
単純に収入や財産の差ではなく、「自分はないがしろにされている」という感覚。
213：アーレント「大衆社会とエリートとの関係」
人間が集団化することを警戒。知識人や芸術家たちは、第一次世界大戦以前の社会を、旧い価値観が支配する窮屈な世界だと考えており、大戦はこれらを破壊するという意味で肯定。束縛感からの解放を求めたエリートは、結果的に、一切の伝統的価値や従来の規範や尺度に冷笑を浴びせ掛ける。ラディカルであることそれ自体を賛美。
＊一時的で情緒的な破壊願望に代わるコモン・センスの重要性個人が集団を組織し、人間関係をつくるばあい、時間の厚みを持った安定した共通感覚・常識が重要。
2025年12月08日
ハンナ・アーレント『全体主義の起源』
本blogでも何度か取り上げたことのある、ハンナ・アーレント。彼女は、第一次世界大戦後に出現した「大衆」が、公的な問題に関心を持たないまま投票権を持ち、「民主主義」を解体したという。
194：ハンナ・アーレント『全体主義の起源』第一次世界大戦は世界の風景を一変。階級社会の崩壊が、共通の利害によって結ばれていた人びとを、バラバラにした。政党、利益団体、地域の自治組織、職業団体などに所属しない個人が、団子状に集団化した状態のことを「大衆」と呼ぶ。問題は、彼ら大衆が民主主義に決定的な終わりを告げる存在だった点。民主主義のもとでは、一国の住民は公的な問題に積極的な関心を持ち、何らかの政党や団体に所属する存在。だが大衆は、こうした公的問題への関心をまったく抱かない点に特徴がある。だが実際には、後にヒトラーやスターリンを生み出すような巨大な政治的な力を持っている。政治的関心を持たないにもかかわらず、政治を動かすファクターとして浮上してきたのが大衆。彼らは民主主義の解体とともに、全体主義を生み出していくことになるだろう。
この分析は興味深い。「全体主義」は誰かがクーデターで政権を取って始まったのではなく、「大衆」が選挙で支持して政権に就いた。それは、彼らが「公的な問題に関心をまったく抱かない」からだ。
196：ハンナ・アーレント「大衆の人間類型」人間は一人でいる際、「孤独」と「孤立」、そして「ロンリネス」という三つの状態に分けられる。第一の「孤独」とは、たとえば漫画家や芸術家の生活、哲学者の思索。自分自身との対話。他人からの承認を一切得ることができず、余計者扱いされた者を、アーレントは孤立と呼ぶ。それは専制政治下の精神状態。徹底的無力感に打ちのめされながらも、自分の内面の領域、私生活の自由は持つことができていた。それが最終的に、私生活までも破壊され、一切のきずなを断たれた状態のこと＝ロンリネステロルや全体主義国家が生まれるのは、こうした荒廃した精神状態の大衆が動員されるから。
「他人からの承認を一切得ることができず、余計者扱いされた者」というのは、米トランプ大統領を支持するMAGAを連想させる。「ディープステート」による陰謀を妄信するところなど、アーレントの指摘通りだ。日本にもその政治土壌がある。
200：非正規雇用がつらいのは、「社会から正当な評価を受けられない」からアーレントがいうコモン・センスとは、社会で自分はおおよそこのような地位にいて、存在を承認されているという感覚。常識の範囲内に収まってアイデンティティーを承認されているということ。
2025年12月07日
GIGAスクール構想
スマホが誕生して18年（iPhone初代機発売が2007年〜日本版登場は翌年）。スマホ世代が成人に達する年齢になったことで、スマホが子どもの脳に与える影響の医学的検証が進んだ。
それによれば、スマホを使うことで、
・脳の発達が阻害される
・特に前頭前野の発達に悪影響がある（＝思考、判断、記憶、感情・行動の制御機能の低下）
・脳は18歳までに急速に発達するので、その時期に発達しないと、生涯発達しない
ということで、一番いいのは少なくとも成人するまでは「使わないこと」だという。
ここで気になるのは、コロナ禍で多額の国家予算を使って行われた「GIGAスクール構想」。すでに、「ネット情報を信じ込み、授業や学級運営に支障が生じる」といった弊害が出ている。2000年ごろから先行して導入したフィンランドでは、デジタル化による学力低下が顕著になり、最近はアナログに回帰している。
これは自分でも経験したことだが、スマホの電子辞書で調べても記憶に残らないことも実験で証明された。なので、言葉を覚えて今後も使いたいと思えば、紙の辞書で引くしかない。
50：前頭前野が完全に機能するには25年以上かかる
「前頭前野が未成熟な段階にある子供の頃は、物事を感覚的に覚えてしまい、ネット情報の強い刺激に影響されやすい」
83：陰謀論
「エコーチェンバーが起きている集団はカルト宗教のようなもので、インフルエンサーは教祖にあたる。信者は教祖を否定されたら怒る。」
131：能登半島地震で偽情報をX投稿したナビード・アリ（パキスタン）
被災者になりすまして救助に関する投稿を繰り返す。
「日本人のおかげで、こんなにも閲覧数を得られた」
179：日米韓３か国調査（国際大学・山口真一）
日本は受け取った情報を別のソースで確認する検証行動をとることが少ない。
2025年12月06日
アテンション・エコノミー
アテンション・エコノミーが世界中に普及したのは、過激な情報で関心を引くことで経済的利益を得る経済モデルにある。
はじめに：SNS事業者は、利用者に情報を閲覧させ、広告を見せることで収益を得ている。だから、それぞれの閲覧履歴から好みの情報を計算し、「おすすめ」することで、もっと閲覧数を増やそうとする。
「食品には、原材料や栄養成分、製造者が表示されているのに、ネット上の情報は発信者が不明のケースが多い」というのは、確かにその通り。
スマホに「おすすめ」情報を表示させるPFのアルゴリズムも公開されていない。つまり私たちは、自分たちが接取している情報の成分を十分に把握できていない。（中略）誤情報を吐き出す生成AIの普及はその状況に拍車を掛ける。
EUは「DSA（デジタルサービス法）」でこれを規制しようとしている。
既に多くの研究でその危険性が指摘されているが、日本では香川県が条例で罰則の伴わない「基準値」を示しただけで大騒動が起きたのは記憶に新しい。24：新たな生活習慣病WHOは、日常生活に深刻な影響が出るゲーム依存症を、ギャンブル依存症と同じ精神疾患と位置付けている。（高度な判断力にかかわる脳の前頭前野の働きが低下）
32：SNSは1日3時間超利用でリスク倍増10〜19歳は脳が発達段階にあり、頻繁な利用は「感情や衝動をつかさどる部分の脳の発達に影響を及ぼしうる」（米医務総監ビベック・マーシー2023）
2025年12月05日
菅政権の国家像
興那霸潤の記事「中抜きの宰相？政治家・菅義偉」では、「政治家・菅義偉とは、つねに業界団体や地方政界などの『中間集団』を不透明だと批判し、打破することを目指してきた政治家」だという。それで、「ふるさと納税」や「Go To」も国民に直接、税金や補助金の送付先を選択させることで「中抜き」し、政府と国民を直結した。
私は「ふるさと納税」も「Go To」も、とんでもない政策だと思ったので、全く評価してないが。「ふるさと納税」は、税金の公平性を損ない（官製ECで納税額が多い人ほど得をする）、住んでいる住民のために使われるべき税金が流出し、地方自治体が返礼品を競ったことで、国全体としては地方税収が同じなのに、返礼品とそれにまつわる事務手数料分だけ実質的に地方税が減った。つまり、「地方創生」どころか、地方自治体を疲弊させた。
「Go To」も、コロナ禍が一段落して、皆が旅行したくてうずうずしている時にわざわざ国が税金を使ってそれに拍車を掛けた。先進国最悪の財政状態なのに、あれは一体何だったのだろう
まるで国政を預かるものとしての責任感がないという印象だ。159：自由の基礎が個人主義
戦後の日本を支配した第一の価値観「戦後のアイデンティティー」
1990年代以降の一連の規制緩和や新自由主義経済は、戦後的価値がより徹底化された。
190：菅政権の地方創生政策
出稼ぎの回避をめざすうちに、都会に比べて相対的に所属意識の強かった地方在住者から、中間集団を奪い、個人主義化をうながし、政府や海外市場と直接結びつき合うことを徹底化。
192：菅政権の国家像
効率性と個人主義を徹底化した国家。
�．妊献織訥�と規制緩和
�⊆�助・共助・公助
�Ｃ亙�分権とふるさと重視
2025年12月04日
戦後日本の三つの特徴（三島由紀夫）
三島由紀夫というと、最後の割腹自殺の印象が強すぎて、そこに至るまでの過程をよく知らなかった。
122：戦後日本の三つの特徴（三島由紀夫）
�（顕充腟�
「何ものも有害でありえなくなった」
本来、文化とは、生命の源泉にむすびついた、もっと生々しい何ものか。文化は共同体の血潮を吸って伝統に連なるものであり、博物館に陳列していれば済むような安心安全なものではない。
�¬餌下腟�
1964東京オリンピックは平和主義と民族主義の握手を象徴。平和や平等などのきれいごとと結びついた皮相な民族感情。
��象徴天皇制
和辻哲郎は、戦前と戦後には「政体」としての国体に変更は起きたが、精神的様式、つまり「文化共同体」としての国体は、いささかも変化してないと主張。「文化共同体」を司るのが天皇であり、戦後の象徴天皇制は日本の歴史と伝統を継承した歓迎すべき制度である。
民主主義が共産主義を生み出す可能性を警戒した三島は、戦前＝立憲君主制であれ、戦後＝民主主義であれ、政治に天皇が従属している限り否定的な立場。
130：「分裂」した人間
抜群の感受性をもつルソーにとって、人間は「分裂」した存在であり、矛盾した下らない生き物に見えた。
�／祐屬箸論こΔ箸良堋艦臓△△襪い篭貲困鯤�えた存在である。
�⊃祐崙瓜里老茲靴栃�かりあえず、しかも他者からの評価が自分を拘束し、決定し、善悪の評価を下してしまう。
134：ルソー「自然の人間」の「原初の特徴」を自我の深部に見出す
ルソーにとっての「行動」とは、具体的には書くこと、すなわち書物を世に問うこと。ルソーにとって政策とは、この世に「神」を臨在させる作業。
136：三島由紀夫
アイデンティティーを戦後民主主義や金銭によって埋めることはできない。民主主義はアメリカから輸入した価値観にすぎない、経済的成功は他国に抜かされれば消え去る、束の間の自己満足。
139：政治には、熟慮と交渉が必須
三島はこの「遅さ」に耐えられなかったのでは。
2025年12月03日
安倍政権「戦後レジームからの脱却」
ナチス・ドイツがプロパガンダのため導入した「聖火リレー」が今も継承されているとは興味深い。
91：徹底した個人の競争は、人々の共同体への帰属意識を破壊
批判と攻撃の負の連鎖によって、民主主義は機能しなくなる。
93：日本はどのようにして日本版トランプ現象を回避すべきか
精神的構えとしての反米的なあり方。
95：共同体を担う竈の火が聖火
クーランジュが注目したのが原始信仰における「聖火」。
古代人は、家族が飲食を共にする竈を家族共同体の象徴だとみなして、祖先崇拝に関連づけた。
96：都市国家の世界観や秩序を支えているのは聖火
�ゞζ餌里卜邵押△弔泙蟷犲圓盪臆辰靴討い�
家族共同体は時間の積み重なりを意識して作られている。
�△海龍ζ餌里鮖戮┐討い襪里�竈の火
後のオリンピック聖火の原初的形態。
101：現代のグローバル化は、新ローマ帝国時代
本来、聖火とは夫権性の象徴であり、共同体に秩序を与え、人々に役割を付与していた。その権力が希薄となり、所属意識を奪われた個人が群衆として蠢いているのが現代社会。
104：アメリカ発の自由と民主主義は、個人の過剰競争とデーモスの登場を生みだす
政治はポピュリズムに堕し、政策決定の「遅さ」に耐えられず、ロックダウンや独裁型の政府による経済封鎖と、荒立つ市民に分断されてしまう。
105：安倍政権「戦後レジームからの脱却」の真意
合理性や効率性とは一線を画した日本人自身の価値観。
2025年12月02日
ポピュリズムは「空っぽの記号表現」
「安倍政権を振り返ると、時代を総括できる」という。
TPP出来てみれば、アメリカの政権がトランプ大統領に代わり、アメリカが加入しないという誤算。79：TPP11を巡り「保守」が二分・アメリカに日本の国内市場を明け渡す愚策中野剛志「日本人の生活のリズム、農業を死守」・親安倍の保守派「中国を取り囲む経済戦略」
84：1981レーガン主義「大きな政府」の終わり
それまでの政府主導による進歩的改革を否定。
徹底的な個人主義と競争社会の肯定。
86：アメリカの「保守主義」
小さな政府と規制緩和のレーガノミックス
自由主義と民主主義の国際拡張をめざすネオコン外交（レーガニズム）
87：グローバル化の反動としてのポピュリズム
トランプ支持者の不満と、自分も現実世界を変える主人公でありたいという「民主主義への熱望」
88：ポピュリズムは「空っぽの記号表現」（ミュデ、カルトワッセル）
人々を動員すること自体が目的なので、特定の心情を持つことはなく、なんでも受け入れる。エリート的衝動は、政党や官僚制など政府組織の批判となり、「普通の人びと」が正義なのだという主張だけが大事。
2025年12月01日
尊厳ある国へ
もう忘れかけている新型コロナへの対応。対応の速さで言うなら、中国が速かった。ただ、その対応を自画自賛した結果、欧米各国がワクチン接種を進める中、その後もゼロコロナ政策の引っ込みがつかなくなり、長期にわたるロックダウンをすることになった。
ロックダウンを長期にわたり徹底した中国と、逆に、最初から獲得免疫作戦でロックダウンを実施しなかったスウェーデン。多くの国は、その中間なのだが、結局、�〇猖漢�、��経済的被害、��ワクチンによる副作用などを総合的に評価して、ベストプラクティスは何だったのか？
今のうちに次のパンデミックに備えて総括しておくのがいいと思うが、各国で研究は進んでいるのだろうか？
序章：深刻な自己同一性の危機
70：緊急事態宣言のための法改正を、野党との党首会談でくり返し「お願い」→4月にずれ込む
日本人は民主主義の決断よりも自由主義の討論の方を選択⇔欧米のロックダウン
71：「速さ」即効性の優等生が中国
西欧諸国は自らが築きあげてきた自由と多様性尊重の価値観を、今回、放棄。
従来の欧米型の価値観に、中国型の国家体制が挑戦。
74：憲法改正
�―飴歌庄，�2/3以上の賛成
��国民投票
＊国会法に憲法審査会の設置が定められており、改正にかかわる発議はそこで審査しなければならない。この審査会には野党の讃歌が必要で、野党が審査会自体の開催をボイコット。
